[原创]液晶好还是等离子好？-家电-数据之家

大伙说说液晶和等离子相比各有哪些优势和缺点比较而言，哪个寿命长呢？哪个清晰度高呢
---------------------------------
当然是液晶好了，一分价钱一分货
---------------------------------
你觉得看起来哪个清楚？我指同样尺寸，同样节目源的情况之下
---------------------------------
[audio01][audio01][audio01]
---------------------------------
想想怎么大的一个东西，恐怖撒相对而言，LCD起码要省电些吧？
---------------------------------
我个人的意见还是液晶的好些，用电量小，技术比较成熟
---------------------------------
液晶，的清晰度非常高，而且使用寿命比较长就是这样[audio01]
---------------------------------
LCD清晰度高像数也高可就是屏易坏  屏坏了就没得修了[audio01]
---------------------------------
不光是LCD 屏坏了就没得修了，等离子屏坏了你能修吗？照样没得修。
---------------------------------
哦这点到是忘了市面上除了显象管好换  其他的显示器就没那么好买了 [audio01]
---------------------------------
两种机型结构完全不同,液晶采用的是背光源TFT等材料.尔等离子是用氖疝气灯泡技术各有各的特点,不过液晶是省电,噪声小
---------------------------------
本人要是购买我买液晶，清晰度高还省电．．．．．．．．．
---------------------------------
我喜欢液晶电视干净的画面，PDP&LCD，我觉得要看什么样的选择，大屏幕综合考虑还是PDP实惠，但小屏幕的话，地球人都知道选择什么·
---------------------------------
等离子的好些,我个人认为的哦,别介意啊我;礼貌。没。;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.,.,;
---------------------------------
液晶的清晰度高一些,但是液晶的灯每台只能用6000小时
---------------------------------
液晶屏相对来说要好一些,寿命上要比等离子强![audio06]
---------------------------------
液晶的清晰度高省电，等离子的耗电量太大
---------------------------------
是的不管等离子或LCD屏坏不可修，CRT一样。LCD不论从什么角度，应该是目前最好的。
---------------------------------
液晶和等离子各有优缺点。应该还是液晶好些，毕竟技术还是液晶比较成熟，现在液晶有了很大改善，对比度提高了，延时效应也有了很大改善。耗电也比等离子小。
---------------------------------
不光是LCD 屏坏了就没得修了，等离子屏坏了你能修吗.以前彩电.彩显很多修理部都能修.而现在的LCD、等离子、很多贴片元件.难以下手.如果坏了.还是尽量返厂修理吧、以免外人故障越修越大!
---------------------------------
当然是  液晶好  我家的就是液晶的虽然贵点  但省电[audio03][audio03]
---------------------------------
不过现在等离子的效果比液晶好,而且可以做得大(现有技术条件下),价格便宜.好象不久前的电子报上有一篇介绍的文章,可以去看看
---------------------------------
我觉得大家都说液晶好，没有一个说出它的缺点来，就目前来说，它的技术也还没有尽如人意，单从它那怕阳光直照，怕震动，还有时间响应不够快，色彩层次还要侍丰富等，我就不想选择它，用它看文字还可以，用来看电影了，看DVD了，那画面刷新就没那么理想
---------------------------------
等离子清晰度高一些，但寿命没液晶长。

共有1条家电页次：1/1

分页：

9 1 :

发布人：-----	【大中小】·【推荐好友】·【打印】·【顶部】