如何提高杂牌液晶的抗干扰能力-电脑-数据之家

如何提高杂牌液晶的抗干扰能力。杂牌液晶一有点电源打火这些就会黑屏，无声。有没有简单点的办法提高他本身的抗干扰能力耶。请高手们指点一下
---------------------------------
有没有会的哦
---------------------------------
太简单了，他们不愿意回到你。直接换板。。。。
---------------------------------
这个问题能解决了的。才是对液晶有了充分了解的。至少原理他会的
---------------------------------
解决这样的问题，难度有点大，至少我认为是这样。如果想对液晶彩显原理有充分的了解，应该多看些专业的书籍，而不是发这样的帖子。
---------------------------------
发贴子是为了学习。也是为了大家成长。如在这里都没人能解决，我看真是人才太少，能人太少，只能修些个电源问题，一般的电源问题而已。有了问题应该大家合力解决嘛。一起提出不同的意见，见解而不是自已去看书嘛。我认为是这样的。觉得如何耶。
---------------------------------
解决任何问题都是要靠实力的，不是吹的哈兄弟伙门
---------------------------------
吹也是实力（比如焊接芯片时，嘴巴如何控制风量对焊枪组成最佳补充、配合），如果还不能理解，请看本帖的最佳答案：三楼
---------------------------------
PFC能防干扰吗？向你学习
---------------------------------
先天不足，就算进补也是起不了多大的作用。这就是区别
---------------------------------
建议到网上搜索一下PFC的的相关资料再来讨论这个问题。
---------------------------------
回楼上：“PFC的作用是提高电源的品质因数,同时也起一定的内外隔离的作用,那种主动PFC实际就等于是把300V输入再稳定在300V,而本身又是个开关电源~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~” 　应该补上：道听途说的最后一句是——无语
---------------------------------
看来，你是个大忙人，连到网上搜索的时间都没有如果连我用红字标注的你的原话都不能作出合理的解释的话，很难让人想像你的见识有多少，真诚期待你的指教，好让我多点见识
---------------------------------
不要转移话题，我在等你的关于PFC如何防干扰的高见
---------------------------------
看来，你不仅根本就不懂什么叫PFC（还故作高深地弄两个英文上去），就连起码的语文知识都不够，看看自己所有的跟帖，有几个算得上是真正的帮助会员的技术帖？除了错别字就是广告，还企图用偷换概念伎俩来谈“防干扰”与“克服干扰”的不同请问你的所谓的PFC，如果没有“防干扰”的功能，又怎么会搬出来解答关于抗干扰的问题呢？还什么把 “输入的300V稳定在300V”？我建议你到网上搜索一下PFC的的相关资料再来讨论这个问题，是基于对你的尊重，因为我要是直接说“你先看看书”再来讨论这个问题，自觉有以小卖老之嫌。可惜的是，我的尊重却换来你的以小卖老，还“什么什么的嘛” 如果你不能对你所谓的PFC的防干扰功能做出合理的解释，那才是真正的“搞笑”式的回复。既然你现在改说是“克服干扰”，那就请你说说用PFC是怎样达到“克服干扰”的。这总可以了吧？期待中
---------------------------------
有图当然好，但更重要的是请前辈解释一下PFC是怎样抗干扰的？　把“300V稳定在300V”是什么意思？如果没有文字性的原理解说，最好不要到网上找那些图感谢你的回复　（找不到表情了，只好用文字表达：握手）
---------------------------------
如果你对24楼的回复，连自己都认为满意的话，我也没什么好说的另：你在这个论坛发的都是些什么帖子，你自己最清楚，我就不明说了
---------------------------------
从一开始，我在10楼就虚心向你请教、，一直等到27楼，你乱七八糟地说来说去、闪烁其辞，却始终没有说出关于PFC是怎样抗干扰的？我一向对你比较尊重，这几天也确实在不断地“多看多想多学习”，但无论是从书上、网上找到的资料，都无法说明PFC的防干扰或者说抗干扰功能，而你认为可以，所以想真诚地向你学习这方面的知识，而且指向非常简单明了：请你说说PFC的防干扰或者抗干扰的工作原理。你为什么一直不说呢？是你对我提出的要求的理解能力有问题，还是你真的不知道PFC的防干扰或者抗干扰的工作原理呢？我对认知的看法是：知道你就说说所你知道的，不知道就说不知道；知道而不说，显得虚伪、自私甚至有点故弄玄虚不知道而说知道，显然有无知、愚昧甚至自欺欺人之嫌回帖的根本目的，是为了表达自己对某一事物或者现象的看法、理解、想法，与发帖者一起讨论、求证未知的事物、现象。既然你回了帖，就要起到讨论、交流的作用，尽量不要用那些与主题无关的表情、符号、略语来表达，应该用通俗、易懂的方式方法来说话、做事，以便让像我这类水平低、见识少的人理解、学习。所以，还是请你从原理上解释一下比较好，因为你的回复不仅指向我，而是针对所有的者，如果工作忙，我有足够的耐心等你。这个版块是彩显维修技术专版，在这个版块发的帖子，应该讨论与彩显技术有关的话题。是不是发广告帖，无论从这个论坛的管理规定内容看，还是从帖子本身的内容看都一目了然，每个人心里都清楚。为什么一直没有对这个版块的这些含有广告内容的帖子（不是指专门指你的帖子）作出处理，有多方面的原因，许多因素已超出了我管理的范畴，所以，这里不便多说，但有一点可以肯定的是，为了公平起见，而绝不是别的对于习惯用略语的你来说，相信这句话应该能正确理解。前面说过了，发帖的基本目的是一致的，但发帖的动机却因人而异，不过，这好象与主题无关，与在这个论坛注册的时间长短、发帖量等没有关系，与从事的职业、年龄更无关系，但既然你提到这些，我也不妨告诉你，论坛是03年开的，我04年注册，我们都是同年代的人，涉及这个行业也有15年所以，单就年龄而言，“以小卖老”都适合讽刺你、我及这个年龄的人；但就从业年限来看，应该用“以老卖小”比较适合；如果我们都不谦虚的话。你的言语谈不上伤害我（以前还有人骂过我弱智、非人类呢类似这样的话，初看起来确像伤人，但稍有智商的人都明白，这只是气话、废话；因为若是的确那样，我怎么可能从事维修工作十几年而不被关进动物园呢？），其实只是有点自以为是罢了，不然，你的朋友又怎么会背叛你呢（这么说没有别的意思，只是想告诉你，我对你多少还是有点了解的，用不着东扯西拉地到处自我介绍你是谁、做什么的，生怕全世界的人不知道你似的，呵呵。）？虽然言语上不能说是伤害，但你批评我的用词是不够准确的。因为人活在这个物欲、功利的社会上，完全不“道听”是不太可能的，因为这是人的社会属性所决定，个人是无力控制的；除非你生活在真空中。但是，不“途说”却是可能的，因为那完全取决于个人的思想、行为。你能不“道听”就做出“烧录器”，不“途说”、瞎说、乱说、胡说、空说就能很好地推广自己的产品，说明你的知识、能力、阅历确实比我强，这些，的确值得我学习。扯远了，言归正传。这个帖子的主题当然是讨论如何防干扰、提高机器的抗干扰能力我自认为无力回答这个问题，所以，建议他人学习的同时，也在自我学习。每个人都有知识的盲区，没有什么丢人的，包括我自己在内。再次真诚向你请教关于PFC的防干扰或者抗干扰的工作原理
---------------------------------
有句话说，人类一思考，上帝就发笑；前辈这么一“提示”，恐怕笑的人不止是上帝了 “PFC的作用主要是提高自身有功功率的效率,再就是减少对电网的干扰~~其本身的存在的价值就是环保,节能,” 仅凭这几句话，就足以说明你对PFC的了解程度了，算了，不说了（再说下去，就会让人怀疑那些所谓的“烧录器”是不是你做的了？如果你想还对这个话题感兴趣，还是有个小建议：先了解一下EMI、EMC再说（方法、途径自定）。
---------------------------------
如果你对EMC、EMI的工作原理稍微有点认识的话，应该会这么说：对主题的讨论才刚刚开始。显然，你对这些基础的知识的认知“越来越远、越来越离谱了”。（悲伤的，表情）
---------------------------------
打那么多字是因为你把话题扯得太远了，我要不跟着扯一下，显得不太礼貌啊，呵呵。难道你就只知道从你的40G资料里找几张陈年旧图来，不知道找几张专业关于开关电源中PFC的设计资料来说明吗？我原以为你会根据你上传的图纸来对PFC作原理性的说明呢？到现在，连对PFC的定义、工作机理、功能等起码的常识都没作过一个相对完整的简单的解释老是闪烁其辞，企图玩偷换概念的伎俩，真想不出用什么词来跟你说了人家明明说是电源打火、抗干扰的问题，你居然扯什么节能、环保？唉
---------------------------------
说实话，如果你有自知之明而不继续跟这个帖的话，我对你的还会是保持尊重的，既然你还这么装神弄鬼、故弄玄虚、闪烁其辞地企图卖弄什么PFC，之前对你残留的敬意此刻却是荡然无存了看来，你的理解能力的确有问题，我在10楼就非常明确地说了，我不知道PFC是怎么抗干扰的，所以向你请教、学习，向你学习的内容也简单：PFC是怎样防或者抗干扰的？你却一直不肯说，不知何故。后来，不得不让我怀疑你懂不懂什么是PFC，所以，才请你先说说PFC的定义、工作机理，可为什么一拖再拖，到现在才勉强扯上点与PFC有关的常识呢？即使现在勉强扯上了，还是与主题毫不相干哦：楼主是怎样提高机器的抗干扰能力（与节能、环保有何相干？与你的光荣的生辰八字、失败的工作经历、虚幻的伟大前程有何相干？）你说到现在，教人家怎样用PFC提高机器的抗干扰能力了吗?　如果你在9楼把后面那句“不行的话加个主动PFC绝对不会闪”去掉的话，还勉强算得上回答，可惜的很，你又自作聪明地画蛇添足，把PFC也扯进来扯进来也罢，你就向人家说说，PFC到底是怎样抗干扰的不就完了吗？又何须让我们都扯这么多无用的话呢？我之所以提到EMC、EMI是因为你9楼说过这么一句与主题还算得上沾边的话“多加几级电源滤波”如果我没有理解错的话，应该与EMI有关，所以，不管是PFC还是EMI，实质上应该都是你先提出的话题，我之所以没有对PFC、EMI作任何解释，一是因为我对开关电源的设计不太在行，不能不懂装懂地卖弄（不像你，好像做了几个“烧录器”就对什么机器都懂，这点比你要有自知之明）；二是出于正常的逻辑论证要求：对于一个命题的真、假的判断与论证，一般是这样的：证明一个命题是假命题，只要一个例子就足够了；而证明一个命题是真命题，则需要成千上万个论据去证明、求证，只到没有人能证明它是假命题。这是最简单的逻辑关系。　我前面也说过了，不管是从我个人搜集的PFC资料（文字性的、实物性、实测性的），还是通过我的同行朋友、专家（我不是专家，也从没有说过我是专家，相反，我在任何场合都说自己是半路出家，因为我毕竟不是学这个专业出身的；反而是你的追随者在奉你为“大师”怪不得你在这个论坛发帖时，总不忘丢掉那幅颐指气使的“大师”的架子，不是做妇人状地掩手私窃，就是如大师般开怀咧嘴，时不时阴阳怪气地哼哼哈哈，你们连这个都不懂啊，嗯？我来点拨一下，点到为止哈~~~~~)呵呵（瞧你的表情有多大的感染力，我都被你感染了）等人得到的关于PFC在开关电源中的资料、数据，都无法证明你所说的“防干扰”或者“抗干扰”机理的成立；当然，也许我们都没有能力证明这一点，但怀疑的能力总是有吧，所以，就请你来证明一下PFC是怎样“抗干扰”的。　显然，不管从哪方面讲，都应该是你对PFC、EMI作出正确的解释，“稍微明确点的哪怕是稍微一点点”也行。 “不管你是电磁干扰还是电磁兼容，楼主的问题好象主要是涉及到电传导干扰的问题”你自己看看这句漏洞百出的话（从9楼开始，一直到35楼，你所有的回帖中，诸如此类的逻辑混乱、漏洞百出的话不胜枚举，错别字就更不用说了，我就不一一例出了）。电磁干扰是种物理现象，电磁兼容（准确地说，应该是“电磁兼容性”）是衡量这种物理现象的方法、依据与标准。你“不管”是不管什么？不管什么是什么意思？既然你知道“电传导干扰”，那么也应该知道电磁干扰不只有“电传导干扰”还有“辐射干扰”。楼主提到的干扰能力差，应该是与这两种干扰有关。“电传导干扰”因为主要是通过导电介质传送的，如你所说，应该通过两级低通滤波器就能一定程度上减小这种干扰，除非元件参数不符合要求，或者楼主的电源工作环境特殊（实事上，市场上为数众多的开关电源根本就没有低通滤波器，尤其是那些偷工减料的山寨机、杂牌机）。但是对于“辐射干扰”，由于是通过空间传输的，就很难轻易的解决，你说亲手做过“烧录器”，也应该知道元件的布局、PCB的走线等，都会关系到这种干扰。所以，楼主的机器如果有这方面的缺限，不从整体设计上考虑，是很难达到轻易解决的目的的。正是基于这点，加上楼主在5楼说，希望通过对“提高机器的抗干扰能力”的讨论去了解液晶的工作原理（抗干扰与液晶工作原理是两回事），我才在5楼回那个帖子。本意是，如果想了解液晶方面的原理，应该看看专业的书籍，在论坛讨论且是讨论抗干扰能力是了解不到多少关于液晶工作原理的。我建议别人或者别人建议我通过看书、上网等方式去学习知识，这有什么错的呢、有什么丢人呢？难道这样就是耍的威风了？我在这个论坛做事、说话应该基本上还是对得起这个职位的，不信，你看一下我在这个版块的帖子。在技术方面，尽管我的水平有限，但基本上还是比较诚实的，知道的就说知道的，认识上的错误也尽量及时向人真诚的致歉、改进；不知道的就不说，而不去乱说、瞎说，误导别人，毕竟来这里的目的是为了与大家一起交流学习，共同提高、进步。而不是来呈威风、摆架子、耍嘴皮子的坦率地说，我除了通过传统的纸质的平面媒介（书籍、报刊等）学习知识，也通过电子媒介（广播、网络等）学习，向业务水平比我高的人学习技术，向道德水准比我高的学习做人这有什么不好呢？真如你所说的，对于认知，“谁都不是天生就会的”，只要通过后天的学习，认知是可以提高的。但不解的是，你既不屑于看书、也反感上网学习、还鄙视“道听”，那么，你是通过什么途径去学习的呢？看来，只有一种可能，你是“天生就会”天才　顺便问一下，你在29楼那么鄙视网络，你为什么还要上网，自己建论坛？还要通过网络的方式到处叫唤、推销你是做什么的？你的产品、技术都要通过网络传播、推广，而你又在这里这么反对网络，是不是在存心想“是是而非”地“误导更多的人”？ “再就是你不用怀疑我们的LCD类工具是不是我做的，我们的历来就跟别人的不一样，但我可坦白确切告诉你：设计，改进，定型，测试都是我一手搞的，工厂做的PCB，找人装的元件，技术支持是我亲自来的~~~” 唉再次证明你的理解能力确有问题，我是说，“烧录器”都能做出来的人，不会连一些无线电基础知识或者基本的语文常识都不会吧？是怀疑你的专业知识和语文常识，不是怀疑你的“烧录器”是不是你做的，这样说明白了吧？当然，你又会发笑：哈哈（多么苍白、无力），不至于那么笨吧，连这个都理解不了吗？那么，你既然能理解，为什么又要急着说“烧录器”千真万确是我做的，如何如何做的　呵呵，又在做广告吗？不，是在吹广告吧？如果这样，那么，我又有个小建议了：如果真想做广告，可以到专业杂志或者媒体上做（不嫌弃的话，也许我能帮得上小忙），那样的话，既使电容、电阻甚至PCB全坏、全烂的时候，你的名字仍然可能不朽扯这么多，请前辈海涵言归正传 “PFC的英文全称为“Power Factor Correction”，意思是“功率因数校正”，功率因数指的是有效功率与总耗电量(视在功率)之间的关系，也就是有效功率除以总耗电量(视在功率)的比值。基本上功率因素可以衡量电力被有效利用的程度，当功率因素值越大，代表其电力利用率越高。计算机开关电源是一种电容输入型电路，其电流和电压之间的相位差会造成交换功率的损失，此时便需要PFC电路提高功率因数。目前的PFC有两种，一种为被动式PFC（也称无源PFC）和主动式PFC（也称有源式PFC）” 终于提到正题了但是PFC是如何“防干扰、抗干扰”的，还是只字未提？是找不到这个资料还是不知道PFC是怎样“抗干扰”？，这些才是真正的要你说的内容呀你的理解能力不至于低到这个程度吧？既然你提到了PFC的定义（只有从网上找来这么几句PFC的定义吗？它的工作机理，还你要进一步解释，我比较愚钝，所以，还是恳请你稍后不惜赐教再补一句，我是真诚地向你请教，我并不是你想像的那么虚伪的人。），就先从定义角度看下PFC吧：简言之，如你所说，采用PFC的目的是为了提高电源的做功时的“有功功率”。之所以提到“功率因数” 是因为在交流电路中，视在功率与实际功率的不等所致，而这个不等是因为“其电流和电压之间的相位差”造成的，PFC的功能就是通过附加电路去校正其相位，从而提高有功功率。这是对PFC的基本认识也是最重要的认识。开关的电源中一般都会引入EMI概念，根本原因也是最重要的原因是因为电网的负载端即开关电源等器件工作时，本身就会制造电磁干扰，在市电输入端，用传统的二级低通滤波器不但能一定程度上过滤、降低电网中的输入干扰，同时也可以最大程度上减少开关电源本身的电磁干扰向电网污染。但你说PFC也能起到低通滤波器的功能即“防干扰、抗干扰”，这个我就不清楚了，所以，请你说说？　我是虚心向你学习，你知道就直接说，不要故做高深、吞吞吐吐；不知道就说不知道，也没什么丢脸的；孔圣人尚有不耻下问，我等凡夫俗子，更应该放下豆腐架子真诚地去求知才是。对PFC的定义方面的解释上面的内容已经足够了（关键是与主题没什么太在直接关系），剩下的是，你对PFC是如何“防干扰、抗干扰”的解释，我从10楼一直等到现在，诚心、耐心日月可鉴哦，哈哈
---------------------------------
都说实话。那饭就更不够分
---------------------------------
通常，猴子坐在地上的时候，尾巴和屁股是藏在身下看不见的；当他爬上树，想标榜自己的高度时，尾巴下面的一大块红臀，便暴露出来了而且，爬得越高，供人观赏的红臀就越显一览无余　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　编辑帖子，是因为你对我是的权利的一再强调，除了把有关的字标为红色，原帖的所有内容均未作任何改动。除此之外，我不想再对你多说一个字，否则，连我自己都觉得在侮辱自己了
---------------------------------
高,实在是高,大家要的是简单的处理方法.讲那么多理论就没有意义了.
---------------------------------
你们的辩论就是大家学习最好的资料
---------------------------------
群众的眼睛是雪亮的~~~
---------------------------------
我对理论了解的很少很少，惭愧惭愧。
---------------------------------
我是来打酱油路过看看的. 多学点也好.
---------------------------------
电源会打火,,杂牌都是外变压器吧,,,,,,,,,,,
---------------------------------
看了和任总的帖子，那真是唇枪舌战啦，作为我们只能是 ----学习~~~~~~
---------------------------------
偶也是来打酱油的~~~~~~~哈哈~~ 给大家发个航嘉关于PFC的定义作用与设计资料，自己学习下~~~~~

PFC的设计 (153.48 KB) 我看，主动式PFC就是一开关电源，当然说提高了电源效率，但同时确实减小二次300V的干扰波纹，在工频电压一定范围不稳定的时候，可以稳定后续主开关电源的工作状态，由于经过二次滤波，抗干扰能力当然强现在平板电源上基本都采用PFC，最早接触这种线路的是10年前维修一29的飞利浦电视，（今日看来）当时就是PFC线路开关效应管击穿，我看了半天还想不通，怎么俩开关电源一个为另一个提供300V?直接将工频滤波接入二次滤波电源也正常工作，我当时理解可能是110-220的稳压。如有不对，敬请指正。

共有1条电脑页次：1/1

分页：

9 1 :

发布人：-----	【大中小】·【推荐好友】·【打印】·【顶部】