背投实不实用-家电-数据之家

我听一些人说背投电视的使用寿命短而且也不是很实用比如说，用户座在侧面那用户所看到的画面就不很清楚长期下来他就会对背投产生一种不清楚的影象这样一传拨出去没过一两年背投也就慢慢的被淘汰掉了，我知我说的有没有道理希望给以评价
---------------------------------
近来到商场走一圈就会发现背投的销量已大不如前了，现在平板电视的销量在大幅增加，
---------------------------------
我认为不要买显象管的背投，出了图象大外，没有什么值得夸奖的地方。如果要大画面，可以考虑其它：如DLP。
---------------------------------
是呀，如果有朋友问我什么大屏幕电视更好，我就会告诉他液晶，等离子，都是不错的选择
---------------------------------
背投电视体积庞大，耗电量大，已不符合节能环保的要求，加上维修困难，我强烈建议将其淘汰。
---------------------------------
背投电视很好啊,价格便宜,图象也很清晰,是工厂发展的重点.
---------------------------------
我以为背投只是过渡产品
---------------------------------
我也同意此观点，相比PDP要省电最关键是很便宜。
---------------------------------
背投是过度产品，我听说是中央电视台讲的好象三年左右就可能被淘汰
---------------------------------
背投国产的实在太差了进口的还可以我喜欢
---------------------------------
我同意，试问如果全部换成PDP,液晶，有几个修理部能修？
---------------------------------
背投若降到4000元左右会是一个很好的选择，够豪华
---------------------------------
在我看来，无论是CRT背投还是液晶、等离子、DLP，它们都不值。除了价格昂贵以外，使用寿命特短。这是先天不足，直到今天在技术上都没有找到一个有效的解决方案，尤其是它的主要指标之一：亮度半衰期只有2000小时（CRT的投影管也高不到哪去），这是人们最不能容忍的。哪一个消费者愿意花几万现大洋买一台大屏幕背投，看一两年之后再大出血换投影管（液晶面板）？除非购买之前不知情，要知道内情，没有人会那么冲动，毕竟自己包里的人民币不是刮大风刮来的。
---------------------------------
看看,再说,我觉的看个人爱好吧
---------------------------------
你觉得怎么样啊/你说好谁还能在、你那答你啊.你说是
---------------------------------
背投呀，太烂啦，已经被PDP和LCD所代替[audio01]
---------------------------------
无论是国产还是进口的，我认为都是奢侈品寿命不长，包修期短。维修费用高。图像效果一般，耗电量大。
---------------------------------
我个人认为背投的清晰度\亮度\对比度,都不行,等离子耗电量大,液晶的太贵,而且寿命也不是很长,我觉得暂时还是高清电视比较实用
---------------------------------
现在各厂家已经不生产了快淘汰了
---------------------------------
背投受到顾客青睐的原因还是因为它能花少钱看大屏幕至于逃不淘汰，这肯定是趋势，但不是现在
---------------------------------
我觉得背投耗电太大了，且视角小，没什么好的。
---------------------------------
国产的不行~~~~合资品牌差不多值得考虑~~
---------------------------------
　在我地买背投的几呼没有，都说背投的清晰度不行，我看长不了．
---------------------------------
04年买的背投用户量可以,05年买高清34寸和等离子代替啦[audio01][audio01][audio05]
---------------------------------
总体说背头非常不好清晰度就够你受的宁可买电视不买背头[audio05][audio05]
---------------------------------
背投图像也不是那么差呀，洋气又便宜。多好我觉得还行，反正在我们这里影响电视机图像质量的不是电视的显像能力而关键是有线信号质量。
---------------------------------
背投客厅主人的面子，从它的结构和单管投影不好相比，效果吗不如平板，价位吗比手机跌的快，不就人来了开一下吗？还是卧室看电视。。我还不如
---------------------------------
如果液晶和等离子在两三年内能够降到现在背投的价位，那么背投会在两三年内淘汰，否则短期内不可能
---------------------------------
背投也有一个好处:就是音响效果很好.爱号听音响的朋友不仿考虑一下.
---------------------------------
从技术发展的角度来说，未来必然是平板的。但要过渡多少年？现阶段平板与背投分别适合于市场的两端。主要看消费者对屏幕大小的要求，若大到四五十寸甚至更高还要买平板，那就是让钱给烧的。若是以五十至一百寸作为背投的目标市场，那么过渡期是要三十年还是五十年呢？－－大路朝天，各走半边
---------------------------------
背投的名声其实是让CRT做坏了，其实微显背投的品质（LCD与DLP）与CRT背投相比完全不可同日而语，分辨率不仅比CRT背投高，与市面上的PDP相比也要略胜一筹。
---------------------------------
背投电视体积庞大，耗电量大，已不符合节能环保的要求，加上维修困难，我强烈建议将其淘汰。
---------------------------------
大家不要再说了我的二手东芝背投还没卖出去 50VP8UC 1500元

共有1条家电页次：1/1

分页：

9 1 :

发布人：-----	【大中小】·【推荐好友】·【打印】·【顶部】